?G???????????blog

2018-04-30 11:52

〔記者周敏鴻／桃園報導〕桃園市敬鵬工業平鎮分廠惡夜大火，至今仍悶燒，消防隊員積極灌救中，但他們說，要將火勢完全撲滅、廠房內的溫度降到常溫，讓消防局火調科人員與警察局鑑識中心等調查人員進入火場調查，今天應該是不可能了！消防隊員動用雲梯車在敬鵬工業平鎮分廠前方灌救，另派一輛消防車在廠房後方灌入泡沫滅火，但廠房內易燃物多，至今仍在悶燒，黑煙還是不斷竄上天際。外界關心火災發生與為何造成嚴重傷亡等疑點，至今檢警與消防等相關人員都還未能進入火場展開調查，消防隊員研判，今天調查人員應該也還沒有辦法進入火場，調查工作仍無法展開?

軍人年改案上周付委，立法院今（25）日召開「陸海空軍軍官士官服役條文修正草案」公聽會，反軍人年改的八百壯士成員受邀與會發表意見，但是八百壯士與國民黨立委批評，列席官員沒有針對問題回答，且隨後委員會召委、民進黨立委王定宇竟在下午 2 時左右宣布散會，引發國民黨立委不滿，「公聽會表定時間到下午 5 時，至少也要問過與會者有沒有人要最後發言」。

行政院日前拍板通過「陸海空軍軍官士官服役條例」修正草案，軍人年改樓地板 3 萬 8990 元，服役滿 20 年起支俸率 55%、年增率 2%，預計 7 月 1 日與公教同步實施，立法院上周已一讀付委，今日先舉行公聽會，明日開始審查程序。

公聽會由藍綠營推薦學者、專家和團體代表，綠營推薦八百壯士以及其他專家，藍營則全數推薦八百壯士代表，包括黃冬輝、謝健虎、盛澤仁、王忠義、賀新民。

公聽會開場時，反年改團體砲火猛烈，直言政府背信，不僅把年改改得荒謬至極，且有違憲疑義。而國防部、退輔會官員在最後發言時指出，國防部配合政府年改政策，已針對軍人特性，設計出照顧軍人的退撫制度，希望有利於募兵，達成退撫基金永續經營的目標。

但反年改團體聽了大為火光，譴責官員沒有針對問題答覆。國民黨立委林麗蟬發言時強調，軍改修正條文第 37 條保障軍人遺眷部分，加上年滿 55 歲、婚姻累積滿十年且未再婚者，給予遺族終身保障這一項。換句話說，若不小心在結婚第九年，軍人過世，妻小就沒辦法得到保障，這是在保障遺眷嗎？

此番發言立刻獲得八百壯士的呼應與認同，不斷在公聽會現場大聲叫好，甚至一度作勢要退席抗議，抨擊政府「不按規定、不溝通、玩假的」。

不過雙方的導火線是王定宇在公聽會第一輪發言結束後，直接宣布散會，現場國民黨立委立刻衝上前台叫囂，爭取第二輪發言，並要求國防部官員針對八百壯士的問題回答，國民黨立委江啟臣強調，公聽會表定時間到下午 5 時，「至少也要問過與會者，有沒有人要最後發言！」

然而王定宇等民進黨立委還是離開會議室，讓國民黨立委痛批這就是無法溝通的政府，八百壯士成員也砲轟政府「只會講幹話」。最後國民黨立委呂玉玲說，她下周擔任外交與國防委員會的召委，會再安排軍人年改公聽會，繼續讓大家有充分溝通的機會。

台大校長當選人管中閔。 聯合報系資料照 分享 facebook 台大校長遴選結果，教育部對管中閔人事案是准是駁，進入倒數計時，今天可望有結果。教育部花了三個多月徹查管中閔涉台哥大獨董案、抄襲碩士生論文案及赴大陸違法兼職案，還開了兩次跨部會專案諮詢小組會議釐清問題，最後鎖定獨董爭議。然而，跨部會小組成員竟沒有了解獨董的主管機關「金管會」，曾任金管會主委的立委曾銘宗說，「一群門外漢在討論獨董爭議 ，會笑死人！」教育部在清明連假前夕、4月3日傍晚宣布籌組跨部會諮詢專案小組，邀人事行政總局、法務部、內政部、陸委會及其他相關部會和學者專家，一起開會釐清管中閔獨董資訊揭露、赴陸兼職等爭議。據了解，其他單位是指管中閔曾經任職的單位，包括國發會、中研院和台大代表，但此三單位都是說明完就退席，未參與諮詢討論。跨部會諮詢會議的結論，僅提供教育部作決策的諮詢參考，至於管中閔人事案的准駁，在教育部層級，最後是由部長拍板。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } ●討論獨董爭議 跨部會小組竟無金管會跨部會諮詢會議在4月10日首次開會，開了3小時，卻無結論。原訂4月13日召開第二次會議，因原任教育部長潘文忠請辭，臨時喊卡，延至4月25日開會，由新任教育部長吳茂昆主持，也是開了3個多小時，但意見仍無結論，會後被媒體堵訪問是否周五(28日)會有結果？他回答，「應該會，在等最後的資料。」據了解，「最後的資料」是用來判定管中閔和擔任遴選委員的台灣大哥大副董蔡明興之間涉利益迴避的問題，尤其是管中閔也擔任台哥大的薪資報酬委員會委員，及審計委員。薪酬委員可以評定董事及經理人的薪資報酬，因此跨部會小組有人因此認為，管中閔有權為蔡明興加薪，而蔡明興進入台大校長遴委會後，可能會私下動員、影響其他遴委的投票行為，有違《行政程序法》的「利益迴避」。教育部表示，是因為接獲台大教授檢舉，指管中閔未充分揭露擔任台灣大獨董，台灣大副董蔡明興任校長遴選委員，可能有商業上重大利益往來，未利益迴避，對其他候選人不公平。日前教育部修正並公布「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法草案」，增訂如遴委與候選人間具營利事業機構董監事關係，應解除遴委職務，並增訂校長候選人應揭露與遴選委員間關係範圍，及兼任職務應予揭露的樣態。教育部強調，校長遴選辦法修正案雖「不溯既往」，但現有的遴選辦法的運作，仍不可違反上位法源《行政程序法》的規範。●前金管會主委：教育部沒證據、靠想像推論有利益輸送然而，提供教育部決策諮詢意見的跨部會小組成員，竟然沒有金管會代表。前金管會主委曾銘宗質疑，跨部會小組不懂上市公司的法規和運作，有去了解台哥大薪酬委員會開了幾次會？董事有調薪嗎?加薪是否合理？是否高於該行業的平均數？有掌握蔡明興在遴委會「買票」的事證嗎？曾銘宗說，管中閔和蔡明興有無利益輸送，「不能只用想像，沒有證據」。他指出，所有上市公司的薪酬委員會都是由獨董出任，包括陽明大學校長郭旭崧在當選校長前，也是心悅生技的獨董兼薪酬委員。再者，薪酬委員會成員至少三人，會議採合議制，管中閔不可能隻手遮天；況且，獨董身份的利益迴避規範有12項，比大學校長遴選規定的3項更多、更嚴格，這些專業問題，人事行政總局、陸委會、內政部和法務部懂嗎，「教育部組這樣的跨部會小組來檢核獨董爭議，真的會笑死人了?」教育部長吳茂昆。本報資料照／記者高彬原攝影 分享 facebook